上海到烏魯木齊物流上交所發(fā)布的“風(fēng)險(xiǎn)警示股票交易實(shí)施細(xì)則(征求意見稿)”表明，一旦某只股票被交易所界定為“垃圾股”并被轉(zhuǎn)入“風(fēng)險(xiǎn)警示板”交易，其股價(jià)就將“易跌難升”。管理層已經(jīng)出手，從最基本的游戲規(guī)則層面抑制“垃圾股”的炒風(fēng)。 
　　眾所周知，郭樹清就任證監(jiān)會(huì)主席以來不斷強(qiáng)調(diào)，“炒新、炒小、炒差”是中國(guó)股市的頑疾，將出臺(tái)政策抑制垃圾股的炒作。另一方面他明確指出，中國(guó)的藍(lán)籌股群體具有“罕見投資價(jià)值”。時(shí)至今日，盡管銀行等“藍(lán)籌股”的股價(jià)未有起色，但大批ST股卻從2011年10月以來下跌超過40%甚至更多。從輿論和有關(guān)政策出臺(tái)的時(shí)點(diǎn)看，“扶優(yōu)限劣”的監(jiān)管思路是推動(dòng)ST股走勢(shì)明顯弱于大盤以及其他個(gè)股的重要原因。
　　事情似乎正朝著好的方向發(fā)展：垃圾股跌得比其他股票更快，A股市場(chǎng)的效率正在提高。然而，上交所最新發(fā)布的“征求意見稿”，卻可能使這種“扶優(yōu)限劣”的舉措走向極端，并引發(fā)越來越廣泛的質(zhì)疑。記者注意到，國(guó)內(nèi)主要的財(cái)經(jīng)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載“征求意見稿”之后，網(wǎng)民回帖異常踴躍。除極少數(shù)將新規(guī)解讀為“長(zhǎng)期利好”的人士外，成千上萬的中小投資者通過股吧、論壇跟帖等形式發(fā)出反對(duì)和質(zhì)疑的聲音。記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，投資者的不滿情緒主要源于以下幾個(gè)方面。 http://www.hfzhongnan.com/news/dgfhjkhjghfdfg.htm
　　第一，違背“三公”原則。新規(guī)的出臺(tái)，意味著監(jiān)管部門主觀地將已經(jīng)上市的股票分為三六九等，上海到烏魯木齊物流制定不同的交易規(guī)則，這實(shí)際上剝奪了“垃圾股”持有者的獲利可能性以及交易自由，是相當(dāng)?shù)湫偷钠缫曅詶l款，與證監(jiān)會(huì)公開倡導(dǎo)的“三公”原則背道而馳。
　　第二，新規(guī)無視歷史，隨意改變游戲規(guī)則，挫傷弱勢(shì)群體。一直以來，A股市場(chǎng)的參與者就以中小投資者為主，大量所謂“垃圾股”的持有人，都是過去用實(shí)際行動(dòng)支持國(guó)企解困的老股民。記者在采訪中注意到，由于“垃圾股”業(yè)績(jī)不好，股價(jià)連年下跌，因此很多散戶實(shí)際上處于嚴(yán)重的套牢狀態(tài)，越是套牢，大家就越不愿意賣。因此，一旦隨意修改交易規(guī)則，受傷的不是別人，正是中國(guó)股市中最弱勢(shì)的群體：中小投資者。
　　第三，政策主觀臆斷，“唯ST論”不可取。不少投資者認(rèn)為，作為監(jiān)管部門，交易所和證監(jiān)會(huì)不應(yīng)該直接介入對(duì)具體個(gè)股的價(jià)值判斷。歷史上看，伊利股份(19.30,0.02,0.10%)(600887)、TCL(微博)(000100)、京東方(000725)等滬深300(2350.031,0.92,0.04%)成份股都曾經(jīng)被戴上ST的帽子。而從目前的情況看，如果下半年宏觀經(jīng)濟(jì)沒有大的起色，2012年年報(bào)發(fā)布之后，中國(guó)遠(yuǎn)洋(4.22,-0.18,-4.09%)(601919)、鞍鋼股份(3.69,-0.02,-0.54%)(000898)就將因連續(xù)虧損而淪為ST央企。上海到烏魯木齊物流任何企業(yè)都有周期波動(dòng)，經(jīng)營(yíng)會(huì)有起伏。用“垃圾股”的有色眼鏡制定股市政策，涉嫌主觀臆斷。

http://www.hfzhongnan.com/xibei/wulumuqi3.htm

http://www.hfzhongnan.com/xibei/wulumuqi2.htm 

　　很多中小投資者更表示，中國(guó)石油(8.88,-0.01,-0.11%)(601857)這樣的股票上市后不斷下跌已成為A股最大的“杯具”，按道理說，這才是最正宗的垃圾股。如果要修改交易規(guī)則，應(yīng)該一視同仁，不能區(qū)別對(duì)待。